Статьи по "США"
Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения
Накануне вечером, 25 апреля, в обширном интервью для телеканала «Fox News» президент США Дональд Трамп, возможно, впервые открыто указал на вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году… представителей Украины.

«Fox News» сообщает: «President Trump told in a wide-ranging interview Thursday night thatAttorney General Bill Barr is handling the «incredible» and «big» new revelations that Ukrainianactors apparently leaked damaging information about then-campaign chairman Paul Manafort tohelp Hillary Clinton’s campaign». – «В четверг вечером президент Трамп заявил в большом интервью, что генеральный прокурор Билл Барр рассматривает «невероятные» и «большие» новые откровения о том, что украинские представители, по-видимому, слили разрушительную информацию о Поле Манафорте, тогдашнем руководителе предвыборной кампании Трампа, чтобы помочь избирательной кампании Хиллари Клинтон».
Достаточно быстро после публикации доклада спецпрокурора Мюллера, Трамп переходит в атаку на своих противников, которые два года пытались убрать его из Белого дома, провоцируя импичмент под надуманными обвинениями.
Теперь настал час реванша.
«Fox News» сообщает, что высокопоставленный украинский чиновник признался в утечке финансовой информации «по Манафорту» в пользу Хиллари Клинтон. И далее: «Украинские правоохранительные органы заявили ранее в этом месяце, что у них есть множество доказательств сговора и правонарушений со стороны демократов, и что они пытаются поделиться этой информацией с официальными лицами США в министерстве юстиции. Украинский суд недавно постановил, что “утечка” относительно Манафорта равносильна незаконному вмешательству в выборы в США».
На вопрос ведущего «Fox News», «должны ли американцы видеть результаты продолжающегося на Украине расследования – работали ли официальные лица этой страны с командой Клинтон», Трамп ответил: «Я бы, конечно, передал это генеральному прокурору, и мы посмотрим, что он скажет об этом… Это – большой материал, очень интересный, с Украиной… И я не удивлен». — «It sounds like big stuff, very interesting with Ukraine. And I’m notsurprised».
К этому можно добавить, что личный адвокат Трампа Руди Джулиани ещё в среду, 24 апреля, написал в Twitter: «Следите за Украиной» («Keep your eye on Ukraine»). И «Fox News» добавляет: «Расследование, проведенное в 2017 году, показало, что украинские чиновники не только публично пытались подорвать Трампа, ставя под сомнение его пригодность для работы, но и закулисно работали, чтобы добиться победы Х. Клинтон».
Трамп охарактеризовал многие подробности этой истории, которую разрабатывает сейчас «Fox News», очень жестко: «Я думаю, что это намного больше, чем Уотергейт, я думаю, что это, возможно, самый большой скандал в политической истории Америки». – «I think it’s farbigger than Watergate…»
Трамп пообещал рассекретить и опубликовать многие документы, связанные с избирательной кампанией 2016 года: «Все будет рассекречено, и даже больше».
Таким образом, начинается новая глава противостояния Трампа и его политических врагов в США. И, что показательно, уже прямо назван «украинский след», который может привести к решительным переменам в отношениях Трампа с киевскими руководителями – новыми и старыми.

Не секрет, что полномасштабный ядерный конфликт в современном мире воспринимается людьми скептически.
И это обоснованная точка зрения если учесть сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Тем не менее логика обществ – это одно, а желание США удержаться на Олимпе – совсем другое. С политической точки зрения «ущерб» – растяжимое понятие и, если издержки выигрыша можно уложить в «приемлемые» рамки такой вариант имеет все шансы лечь руководству на стол.
Прибавляя к этому то, что лоббизм в США – обыденное явление, а скупка отдельных чиновников корпорациями повседневность каждого дня, политика «приемлемого» ущерба становится более чем реальной. Если закулисный капитал легко приобретает облеченных полномочиями чиновников по отдельности, то, что мешало ему за прошедшие годы системно скупить всю страну? Ценники такой аренды баснословно превысили бы бессистемные, но в конечном счете результат бы всё окупил. Не поэтому ли новейшая история изобилует примерами того, когда Америка выступала бездумными «мышцами» для воплощения нужд транснациональных корпораций, а ведь цели капитала далеко не всегда сходны с целями народов и благом той или иной страны.
Так, например к началу Второй мировой войны западный мир оказался в пучине кризиса. Однако львиную часть этого кризиса и мировых последствий банковский и корпоративный капитал породил сам. Рукотворный проект Великой депрессии позволил заинтересованным сторонам скупить «половину» мира, а потери процесса переложить на плечи народов и отдельных государств. Целенаправленно раздувая колоссальный пузырь спекуляций на Уолл-стрит и не менее целенаправленно ужесточая денежно-кредитную политику руками ФРС международный капитал вручную усугубил ситуацию. При этом виноватых, как всегда, не нашлось, а пострадали обычные люди. ФРС громко винила банки кредитовавшие инвестиционных спекулянтов, банки винили ФРС начавшую сокращать объем денег в обращении, а ЦБ указывал на фондовых игроков, устроивших настоящую атаку на «золотой» фунт и доллар. Публично все винили друг друга, в то время как на самом деле работали заодно. Крупнейшие воротилы Уолл Стрит от Джона Рокфеллера и Джи Пи Моргана, до Джозефа Кеннеди и Бернарда Баруха, «случайным» образом успели закрыть все свои позиции по сделкам до обвала рынка, а заодно вложить деньги в реальные активы и золото. Позже, имея на руках живые средства они и стали главными выгодоприобретателями депрессии за бесценок скупив практически всё. Как только пузырю дали лопнуть одних только обанкротившихся ферм в США набралось 750 000, после чего большинство из них перешло в собственность корпораций и крупнейших фирм. То же касалось и прочих направлений от сферы услуг до «родословных» банков. Затем, когда лакомые активы в США и в других странах наконец были скуплены пришло время восстанавливать систему и страну. Особо примечательно в этом процессе было то, что всё «экономическое чудо» Рузвельта сделавшее это возможным в основном было обязано крайне удачно начавшейся Второй мировой войне.
Иными словами, за годы передала собственности в середине XX века миллионы погибших рассматривались организаторами как «приемлемый ущерб», а убыль населения в прочих странах и прежде всего советского блока, как конкурентное преимущество. Проблема была лишь одна – стратегические возможности Советского Союза, которые способны были в будущем сделать невозможной новую связку кризиса и войны.
США – Россия
Нынешняя мировая экономика – это экономика пузырей. Их надувают, а затем схлопывают. Процесс схлопывания начинается не сам собой, а назначается на определенное время. Для грамотного перехода на новый цикл необходимо зачистить старые пузыри и лучше всего для этого подходит процесс мирового конфликта. В крайнем случае – множество локальных проблем. К моменту нынешнего возрождения России пик необходимости перезагрузки уже настал, но провести её при внезапных стратегических возможностях Москвы не получается. Поэтому мировую экономику пришлось перевести на искусственное жизнеобеспечение, а за это время понять, как решить «русский» вопрос.
Как и с СССР, с современной Россией действовать нахрапом не получается. Советская экономика была отделена от механизмов западной, но и российская несмотря на открытость неожиданно оказалась прочнее чем думалось всем. Для обеих стран Запад был вынужден применять более изощренные и тонкие сценарии, а первым и самым базовым из них всегда считается «волчий» подход. Вожак шаг за шагом сбивает возле себя как можно больше «шакалят» и натравливает их на своего соперника. Для того, чтобы народы стран-инструментов не противились призывам Британии и США, необходимо было провести подготовительные процессы – обесчеловечить Россию и ее людей. Оболгать Москву на международной арене настроив восприятие масс на «вселенское зло». Этим Запад идеологически обосновывал свою будущую русофобию и легитимизировал агрессивные шаги.
Текущая попытка призванная остановить Россию сводится к двум отработанным вещам. С одной стороны, догнать Москву в ее неожиданном рывке на военно-стратегическом направлении, а с другой усилить психологическое давление на граждан страны. Стратегия возвращения военного превосходства получила название компенсаторной, а сверхактивная политика по массовой обработке сознания – когнитивной. Примерами второго подхода являются суммы, официально направленные на переформатирование российского и западного народов. Для этого только лишь в ноябре 2017 года «на борьбу с Россией» в ЕС американцами было выделено $4,6 миллиарда, а за первую половину 2018-го больше в разы. $7 млн. было выделено Госдепом в январе, $40 млн. от Конгресса в феврале, $250 млн. на нужны антироссийской пропаганды по всему миру в марте, $6,5 миллиарда на антироссийские действия в ЕС в мае, $15 миллионов для «снижения влияния российских СМИ в Центральной Азии», не говоря уже о $200 миллионах в знак «неизменной поддержки в борьбе с российской агрессией» Киеву в июле и $250 миллионах на те же нужны в сентябре. Не стоит забывать и об официальном открытии в штаб-квартире Facebook отдела по борьбе «с российской пропагандой» при одновременной тотальной чистке алгоритмов выдачи материалов, после которой в соцсетях российскую версию событий мы вскоре не увидим. Главное, что нужно из всего этого извлечь, так это то, что вся работа против России ведется системно. Причем не только в когнитивном, но и в военном ключе…
ПВО – оборона или агрессия?
Как хорошо видно из тенденций информационной войны англосаксы не обороняются, а нападают. Аналогичному положению дел в военной среде мешает иной расклад сил и имеющихся у нас возможностей. С марта 2018 года в военном перевесе в пользу США образовался стратегический дисбаланс. Новые виды российского оружия перечеркнули многолетние планы американцев, а потому весь подход Вашингтону пришлось пересмотреть.
Для исправления ситуации Пентагон решил реанимировать программу «быстрого обезоруживающего удара» при новой концепции систем ПРО. Суть её все также сводится к тому, чтобы получить в свои руки средство нападения, при котором превентивный удар и защита сведут ущерб от заслуженного возмездия к «приемлемому» уровню. Как и во времена Первой холодной войны смысл стратегии всё тот же: напасть первыми, поставить под ответный удар страны-союзницы, а остаточный пуск Москвы перехватить.
Исторически пример для такого подхода имеется, и он ничем не отличается от того, что США осуществляют сегодня. Речь идет о знаменитой программе Звездных воин нынешний вариант которой Трамп назвал «космическими ПРО».
Во времена СОИ американо-британская пропаганда убеждала мир в том, что спутники-перехватчики нужны Западу исключительно для обороны от Советского Союза. Тоже самое о новой системе ПРО говорят и современные США. А между тем, лишь через годы после закрытия СОИ выяснилось, что программа носила отнюдь не защитный характер, а ровно наоборот.
В 1994 году после официального закрытия СОИ непосредственные участники и эксперты программы опубликовали доклад, где честно признавались в том, что для обороны у концепции не было перспективы. По их словам, уже к середине 80-х американцы поняли, что использовать СОИ так нельзя, зато можно использовать по-другому.
По американским расчетам выходило, что для отражения агрессии СССР в виде первого или ответно-встречного удара США понадобилось бы запустить в космос около 100 000 двадцатикилограммовых спутников. Лишь в этом случае спутники-убийцы могли бы гарантированно уничтожить первый пуск советских ракет. Однако расходы на создание столь мощной орбитальной группировки были настолько немыслимы, что страной не рассматривались вообще. То есть пока пропаганда Запада день и ночь убеждала мир в агрессивных намерениях Москвы, сами американцы тихо разрабатывали СОИ для нападения.
Эвристические расчеты специалистов показывали, что если Пентагон первым осуществит нападение на Советский Союз, то в значительной мере ослабит ядерный потенциал ответного удара, а значит если это случится, много спутников уже не к чему. Новый вариант стратегии в Вашингтоне приняли на «ура», а разработчикам была поставлена ясная и конкретная задача, разработать такие способы массированного нападения, которые бы сократили потенциал советских ЯО до уровня в 5–10% от довоенного. Если бы этого удалось достичь, по мнению американцев хватило бы уже 7000 малых спутников по 12-15 кг, а это уже являлось хотя и дорого, но осуществимо. Как только система нападения была бы разработана до конца, программа СОИ сыграла бы в ней свою роковую функцию.
Позже представители пятой колонны ссылаясь на доклад сделали всё чтобы вместе с англосаксонской пропагандой выдать СОИ за вымысел, а попытку СССР вернуть баланс, за гениальный обман США, разрушивший систему. При этом доказательством выдавалось то, что СОИ судя по цифрам от удара СССР Америку не защищала, а значит всё это декорация и сплошной обман. В действительности ложью был лишь оборонный характер системы, в то время как атакующий потенциал американской ПРО являлся тщательно скрываемой данностью. Именно с угрозой нападения и боролся СССР, а вовсе не пытался сделать больше ракет для того, чтобы с агрессивными намерениями преодолеть новую американскую систему. Кремль знал, что нарушение паритета в данном случае означало передачу красной кнопки закулисным элитам, а они, убедившись, что перехватят ядерный ответ, долго думать бы не стали.
Нынешние планы Вашингтона по новому виду космических ПРО ничем, по сути, не отличаются от предыдущих. Они все также рассматривают вариант первого обезоруживающего удара как наиболее выигрышный и все также заявляют через масс-медиа, что защищаются от Москвы. Озвученная Вашингтоном противоракетная стратегия принципиально рассчитывается на сценарий превентивного удара и лишь после него подразумевает отражение ответного пуска от нашей страны. Все остальное – информационный вымысел.
Американские системы перехвата ракет от Дальнего Востока до Европы, а через 10-20 лет и ПРО в космосе, подчинены лишь одному – минимизации удара возмездия России, в ответ на их агрессию против нашей страны. Ровно поэтому слова об «уничтожении ракет противника до их запуска» и прозвучали в недавней речи президента США. Дональд Трамп в отличие от своих предшественников честно признался, что, если США когда-нибудь добьются гарантированного стратегического дисбаланса вариант первого удара станет вариантом номер один. А единственная сдерживающая войны и коллапс мировой экономики причина заключается в том, что элита Запада пока не уверена, что сумеет обеспечить себе защиту от ответного удара России. Напротив, Владимир Путин четко дал понять, что именно элита Запада и пострадает первой при подобном развитии событий. И не важно кто доставит это сообщение – «Посейдон», «Сармат» или «Авангард».
Для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии все чаще теряет видение на реальное положение дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.
Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России всегда были не чисты. Как описал их в свое время Маккиндер: «пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»
Мне повезло увидеть процветающую ЮАР — в 1991 году. Это была сказка.

Ровные как лента с светящимися разделительными полосами дороги между эвкалиптовыми рощами. Роскошные машины, сверкающий центр с удивительно дешевыми товарами — золотые массивные кольца с бриллиантами по 30 долларов. И золото, и алмазы — свои. Ужин в ресторане втроем — 10 долларов.
Аквапарки, дельфинарии, груды экзотических фруктов. Корзина в половину человеческого роста с маленькими медовыми ананасами — 3 ранда — 1 доллар.
Аккуратные деревушки, где аборигены чем-то занимались и были заняты, ухоженные особняки белых в зарослях магнолий , пальм и эвкалиптов..
Апартеид был. Достаточно суровый. Черные в полупоклоне, сняв каски. очереди — раздельные. Вагоны трамвая — тоже..


Но.. это была самая спокойная страна в мире — преступности не было вообще.
Богатство эту страну и погубило. Не апартеид. Сначала США наложили санкции. Потом устраивали протесты черных. Подняли на флаг недалекого марионетку Манделу. Потом — майдан.
Потом дикая резня. 40 тысяч белых фермеров за несколько лет. Мои знакомые тоже попали под раздачу. В 91 году у них еще был небольшой красивый домик около Дурбана . Он — механик с российского судна , который решил найти новую родину и остался в ЮАР — просто сошел на берег с паспортом- и устроился сюрвейером. А затем через полгода выписал жену с пятилетней дочерью. В 95 году их вырезали — вспороли животы всем.
Сейчас белые живут в резервациях, которые сами охраняют. Одичавшие стаи аборигенов работать не приучены, жизнь там не стоит и ранда.
Во главе алмазных корпораций стоят американцы. Но вряд ли там живут.
Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке выполнения ДРСМД. Соответствующее решение было принято 2 февраля в качестве зеркального ответа на прекращение участия США в договоре. Тогда же Путин отметил, что Москва приступит к разработке ракет средней и меньшей дальности, так как Вашингтон уже заявил о намерении изготовить ранее запрещённое соглашением вооружение. В российском Минобороны сообщали, что на одном из американских предприятий ещё в 2017 году началась подготовка к его производству.

  • РИА Новости 
  • © Reuters
Россия официально приостановила выполнение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин. 
«Исходя из необходимости принятия безотлагательных мер в связи с нарушением Соединёнными Штатами Америки своих обязательств по Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединёнными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности», — говорится в указе.

О том, что Москва намерена приостановить своё участие в договоре, стало известно 2 февраля этого года. Тогда Путин на совещании с главой МИД Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу указал, что Россия вынуждена принять зеркальные меры в ответ на действия США, которые приостановили выполнение ДРСМД.
«Мы поступим следующим образом. Наш ответ будет зеркальным. Американские партнёры объявили, что они приостанавливают своё участие в договоре, — и мы приостанавливаем. Они объявили, что занимаются НИР и НИОКР (опытно-конструкторскими работами), — и мы будем делать то же самое», — сказал Путин.
При этом глава российского государства заявил, что размещать ранее запрещённые виды оружия в Европе или других регионах Россия будет только в качестве зеркальных мер, то есть в ответ на аналогичные действия США.
«Исходим из того, что Россия не будет размещать (если такое оружие появится) ни в Европе, ни в других регионах мира оружия средней и меньшей дальности до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не появится подобное оружие американского производства», — подчеркнул Путин.
«Мы поступим следующим образом. Наш ответ будет зеркальным. Американские партнёры объявили, что они приостанавливают своё участие в договоре, — и мы приостанавливаем. Они объявили, что занимаются НИР и НИОКР (опытно-конструкторскими работами), — и мы будем делать то же самое», — сказал Путин.О том, что Москва намерена приостановить своё участие в договоре, стало известно 2 февраля этого года. Тогда Путин на совещании с главой МИД Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу указал, что Россия вынуждена принять зеркальные меры в ответ на действия США, которые приостановили выполнение ДРСМД.
При этом глава российского государства заявил, что размещать ранее запрещённые виды оружия в Европе или других регионах Россия будет только в качестве зеркальных мер, то есть в ответ на аналогичные действия США.
«Исходим из того, что Россия не будет размещать (если такое оружие появится) ни в Европе, ни в других регионах мира оружия средней и меньшей дальности до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не появится подобное оружие американского производства», — подчеркнул Путин.
«Любой договор, особенно двусторонний, предполагает наличие партнёра. Если американцы сказали, что они приостанавливают своё участие, то совершенно очевидно, что договор теряет всяческий смысл. В том виде, в котором он был заключён, договор предполагал одинаковую ответственность двух сторон. Мы просто фиксируем объективную реальность», — подчеркнул в беседе с RT глава комиссии по защите госсуверенитета Андрей Климов.

«Наши вопросы остались неуслышанными»

Напомним, о намерении США выйти из ДРСМД стало известно в октябре 2018 года. Тогда американский президент Дональд Трамп заявил, что Россия «не соблюдала» договор, а потому Вашингтон выйдет из него.
«Я не понимаю, почему Обама не вёл переговоры или не вывел (США из ДРСМД. — RT). Мы не позволим им нарушать договорённость... Россия не соблюдала соглашение, поэтому, к сожалению, мы расторгнем договор и выйдем из него», — сказал он.
Трамп также добавил, что Соединённые Штаты начнут разрабатывать ракеты средней и меньшей дальности.
В России много раз отмечали, что не нарушают положения ДРСМД. Более того, Москва неоднократно выступала с инициативами провести предметные переговоры по поводу взаимных претензий по договору.
Так, в декабре прошлого года Шойгу обратился с письмом к занимавшему тогда пост главы Пентагона Джеймсу Мэттису. В своём послании глава российского Минобороны предлагал обсудить разногласия по соглашению. Однако американская сторона не дала никакого ответа.
Изначально США не сообщали, в чём именно заключаются их претензии к исполнению Россией условий соглашения. Только в конце 2018 года американская сторона заявила, что ДРСМД якобы нарушает ракета 9М729.
15 января в Женеве прошли российско-американские переговоры, посвящённые этой ракете, на которых Москва предоставила информацию о 9М729. Об этом на следующий день после встречи рассказал Лавров.
«Наши вопросы, почему американцы не хотят ознакомиться с нашими предложениями и с конкретными параметрами этой ракеты вживую, остались неуслышанными. Остались неуслышанными и наши предложения... Всё это было отметено», — сказал он.
Тем не менее уже 23 января Минобороны России пригласило иностранных военных атташе на брифинг по указанной ракете. В ходе него была представлена документация и характеристики, свидетельствующие о соответствии ракеты рамкам ДРСМД.
Однако на брифинг не пришли ни американский атташе, ни представители большинства стран НАТО. В Кремле тогда отметили, что это свидетельствует об отказе западных стран от диалога с Россией по ДРСМД.
«Безусловно, это более чем показательно, потому что как раз говорит о том, что по-прежнему отсутствует настрой на обсуждение проблематики ДРСМД», — подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Мы многократно, в течение многих лет, постоянно ставим вопрос о проведении содержательных переговоров по разоруженческой тематике, причём практически по всем её аспектам. И за последние годы мы видим, что наши инициативы партнёрами не поддерживаются», — подчеркнул Путин.

«Реальное нарушение позиций договора»

США неоднократно нарушали ДРСМД, и Россия по этому поводу предъявляла предметные обвинения, тогда как американские заявления о несоблюдении Москвой договора были голословными, указал первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.
«Я напомню претензии к американской стороне — это и размещение пусковых установок Mk 41 в Европе, которые подпадают под действие договора, если на них размещать «Томагавки» или ракеты-мишени, и беспилотные летательные аппараты. Американцы обвиняли российскую сторону в том, что она якобы не соблюдает договор, но эти обвинения были голословными и беспочвенными», — отметил депутат в беседе с RT.
Так, Шойгу на встрече с Путиным 2 февраля рассказал, что США приступили к разработке и изготовлению запрещённых ракет ещё до выдвижения обвинений против России.
«Несмотря на размытость формулировок, для нас очевидно, что, помимо открытого НИР по производству ракет средней и меньшей дальности, мы наблюдаем уже не первый год реальное нарушение позиций договора. Проще говоря, Соединённые Штаты приступили к изготовлению этих ракет», — отметил министр.
«По имеющимся в Минобороны России неопровержимым данным, уже с июня 2017 года на предприятии военно-промышленной корпорации Raytheon в городе Тусон штата Аризона стартовала программа расширения и модернизации производственных мощностей в целях создания запрещённых договором ДРСМД ракет средней и меньшей дальности», — говорится в сообщении Минобороны.
Кроме того, оборонное ведомство приводит данные, что в ноябре 2017 года конгресс США официально выделил Пентагону первый транш в размере $58 млн. При этом указывалось, что эти средства пойдут «на разработку наземной ракеты средней дальности».
«Таким образом, характер и сроки проводимых работ неопровержимо свидетельствуют о том, что администрация США приняла решение о выходе из ДРСМД за несколько лет до того, как были вынесены на публику бездоказательные обвинения в адрес России в нарушении договора», — заключили в министерстве.
Источник.
Во влиятетельном американском журнале The Great Capitalist опубликована выдержка из личного дневника 41-го Президента США Джорджа Буша-старшего.

Особого внимания журналистов удостоились записи, посвященные советско-американским отношениям. Так, перед переговорами с Горбачевым, Буш традиционно на удачу просматривал положения плана главы ЦРУ Алена Даллеса.
Сенсацией стали следующие слова президента: «Распад и разгром Советского государства в 1991 году стал спасением для нашего больного государства, еще в январе 1987 года мой министр финансов Джаконски сообщил, что из-за нашего огромного госдолга нас в конце года будет ждать экономический крах, сравнимый с Великой депрессией. Это показало бы темную сторону капитализма и привело бы к распаду НАТО, возможно, даже распаду самих США и в конце концов к торжеству марксистов и СССР. Уже тогда было ясно, что плановая экономика СССР и стран Варшавского договора гораздо эффективнее нашей, они были в шаге от победы в Холодной войне.
К счастью, наши траты на красивую вывеску капитализма оправдали себя, страны социализма стали сворачивать с пути построения коммунизма. Мы воспользовались этой ситуацией. Наши агенты были внедрены в правительства социалистических стран, особенно часто мы внедряли агентов в Дома культуры по всему СССР, чтобы морально разложить русских. Когда в декабре 91-года мистер Ельцин позвонил и сообщил о распаде СССР, я был в восторге — наш противник повержен, и мы сможем теперь дальше увеличивать за счет него свой огромный госдолг. Таким образом, если бы не распад СССР, то США ждал бы крах».

Источник.
С 2014 года Россия не просто привыкла к западным санкциям. Она к ним максимально адаптировалась.
И хотя в апреле прошлого года Вашингтон нанёс неожиданный удар по крупнейшим российским компаниям, за год ситуация и в этой сфере относительно стабилизировалась, не считая наглого рейдерского захвата американцами РУСАЛа и других предприятий Олега Дерипаски.

Можно вспоминать девальвацию рубля из-за санкций, рост цен на нефть, выход российского Минфина из американских казначейских облигаций с последующим переложением этих средств, увы, не в российскую экономику, а на счета в европейских банках и в европейские же ценные бумаги.
Новый околосанкционный виток проявился летом 2018 года, когда США ввели пошлины на сталь и алюминий. На это решение очень многие страны, включая членов Евросоюза, отреагировали симметрично, повысив пошлины на импорт ряда товаров из США. Так начинались торговые войны, и это не считая жёсткого противостояния Вашингтона с Пекином.
Свои ответные меры ввела и Россия — в июне Москва увеличила таможенные пошлины на ввоз порядка 80 товарных позиций из США на 25-40%. По мнению Вашингтона, это было уже слишком. Страна, против которой введены наиболее суровые экономические санкции, должна стараться их снять, а не огрызаться в ответ. Это сразу же стало для Вашингтона поводом обратиться в ВТО, обвинив Россию в протекционизме. О своей политике, которую весь мир уже окрестил самым большим протекционизмом в истории, Вашингтон решил тактично умолчать.
Москва предложила вынести этот вопрос на суд ВТО — в октябре 2018 года был подан запрос на учреждение третейской группы, которая рассматривала бы торговые споры. Однако США заблокировали инициативу. Это решение несложно понять: ВТО буквально завалена исками против США из Европы, Китая, Индии, даже Канады и Мексики. Но США это не волнует: Вашингтон грозит новой торговой войной. На этот раз — против России.
Поле боя — ВТО
Во вторник Палата торговых представителей США опубликовала отчёт американского торгпредства при ВТО о «злонамеренном» поведении России. Это звучит крайне удивительно, если принять во внимание тот факт, что это именно США ввели и продолжают вводить санкции против России, то есть некая «зловредная» инициатива вообще-то имеет американское происхождение.
В опубликованном документе 55 страниц, на которых подробно расписаны упрёки Вашингтона в адрес Москвы в связи с якобы нарушением норм ВТО. Если анализировать доклад в целом, то основные претензии к Москве сводятся к тому, что с 2014 года, когда в отношении России были введены санкции в связи с Украиной и Крымом, российская экономика выработала некие «нечестные» противоядия в виде, например, импортозамещения.
Следуя американской логике, России этого делать не следовало, а следовало безропотно принять на себя весь удар санкций. А ещё лучше — подчиниться и выполнить требования Вашингтона. А вот противодействовать — ни в коем случае. Однако Россия, действительно, адаптировала свою экономику к санкциям почти везде, где смогла.
«Россия проявляет некоторое уважение к требованиям ВТО о прозрачности и уведомляет о многих проектах мер соответствующие комитеты ВТО. Однако несколько эти позитивные шаги мало что значат для противодействия продолжающемуся провозглашению Россией протекционистских мер и игнорированию общих принципов ВТО, а также многих конкретных обязательств», — утверждается в докладе.
Там отмечено, что у США есть большие претензии в части полного запрета Россией импорта американской сельскохозяйственной продукции, а также в связи с ростом промышленного протекционизма. Вашингтон не устраивают технические регламенты России на алкогольную продукцию, которые затрудняют американскому алкоголю дорогу на российский рынок. Отмечается, что многие из торговых ограничений Россия принимает самостоятельно, на основании своих научных заключений.
«Ввоз в Россию остаётся сложной задачей. Соединённые Штаты продолжают внимательно следить за применением российских тарифных обязательств, но нетарифные меры, по-видимому, создают самые большие барьеры в торговле», — сказано в докладе.
Россию обвиняют в том, что она запретила ввоз пресловутых «ножек Буша» якобы под надуманными фитосанитарными предлогами, а «российский режим лицензирования импорта для продуктов с криптографической маркировкой ограничивает способность поставщиков США экспортировать многие потребительские продукты и ставит вопросы о его согласованности с ВТО».
В части промышленности США недовольны тем же, что раздражает их в экономике Китая — способами поддержки компаний. Россия якобы заменила беспошлинный ввоз деталей для автопрома программами господдержки, подчинив их своим собственным квотам и режимам. И подобных претензий в докладе на самом деле очень много.
«Соединённые Штаты продолжают оказывать давление на Россию в связи с этой практикой в ВТО, чтобы обеспечить выполнение Россией своих обязательств», — сказано в докладе.
Россия — хозяйка положения
Если продолжать анализ отчёта Палаты торгпредств США, то в конечном итоге становится понятно, почему это госучреждение постаралось посчитать любую мелочь, связать её с неким общим утверждением о вреде действий России и пригрозить торговым давлением.
«В 2017 году экспорт США в Россию составил 7 млрд долларов. Основными статьями были самолёты (2,3 млрд долларов), производственные машины (1,4 млрд долларов), транспортные средства (638 млн долларов), оптические и медицинские инструменты (506 млн долларов) и электротехника (440 млн долларов). В том же году импорт из России составил 17 млрд долларов», — сказано в отчёте.
Это означает, что в торговле с Россией США, по сути, страдают от того же, что и в торговле с Китаем. Основными статьями импорта США из России стали минеральные продукты, металлы, драгоценные камни. Словом, ресурсы. И если российский рынок научился эффективно обходиться без американских товаров, исключая разве что ряд действительно важных и не имеющих аналогов медицинских препаратов и продуктов IT-сектора, то США всё ещё зависят от сырьевого импорта из России.
Что же касается самой ВТО, то с этими претензиями Вашингтону будет очень сложно доказать что-либо. О деградации этой организации не просто ходят устойчивые слухи. Об этом уже в буквальном смысле слагают легенды: ВТО давно перестала выполнять какие-либо регулятивные функции в мировой торговле. Лучшим доказательством тому является поведение США — безнаказанный протекционизм, ущемление буквально всех своих торговых партнёров и полнейшая безнаказанность в рамках ВТО. В последний год организация уже едва справляется с регистрацией торговых исков против Вашингтона.
«Мировые институты существенно потеряли свою эффективность. Сейчас ВТО на фоне того, что творят США, во многом перестала быть нужной, потому что эти правила не работают», — лаконично заявлял об этой проблеме пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Главную угрозу мировому экономическому порядку несут как раз США. Они вводят пошлины в одностороннем порядке, стараются «душить» экспорт Китая и других стран, поддерживая тем самым свою экономику и ломая всю архитектуру международных экономических отношений.
Структура экспорта-импорта сейчас говорит о серьёзной зависимости США от ряда товаров из России. Этот фактор в Вашингтоне намерены использовать, чтобы ввести некие пошлины. Однако в структуре российского экспорта — это не такой значительный процент. Жалобы в ВТО на ущемление американских компаний для Москвы совершенно несущественны: не надо было вводить санкции, убравшие с российского рынка компании из США, на чьи места теперь пришли конкуренты из других стран.
Наконец, руководство ВТО уже признавало, что организация нуждается в реформировании. Американская жалоба поэтому совершенно не видна на фоне всего массива исков против США, которыми завалена ВТО. А сам отчёт Палаты торгпредств — это не реальная угроза для России, а лишь попытка официально раскритиковать её ещё и с этой, экономической стороны, так как российский рынок неплохо адаптируется к санкциям.
Администрация Трампа планирует вывести все американские войска из Сирии, заявил в среду оборонный чиновник, поскольку Президент Трамп заявил о победе против исламского государства.
Сирийские демократические силы и американские войска наблюдаются во время патрулирования вблизи турецкой границы в Хасаке, Сирия, 4 ноября 2018 года. REUTERS / Роди Саид / фото файла 

Президент, в сообщение на Twitter, сказал, что Соединенные Штаты "победили ИГИЛ в Сирии, моя единственная причина для пребывания там во время президентства Трампа.
Его заявление было сделано вскоре после того, как новостные организации сообщили, что во вторник Белый дом принял решение о резком выводе из Сирии всех американских войск численностью более 2000 человек и прекращении расширенной американской наземной кампании против "исламского государства".
Трамп давно обещал завершить кампанию против исламского государства, также известного как ISIS, и поставил под сомнение ценность дорогостоящих и опасных военных миссий за рубежом. Но американские войска, работая вместе с сирийскими партнерскими силами, изо всех сил пытались уничтожить оставшиеся карманы боевиков в центральной Сирии. Резкий вывод американских войск вызовет вопросы о том, смогут ли боевики легче восстановить силы.
Это решение является последним поворотом в неудачном стремлении американских лидеров выработать решение для длительного гражданского конфликта в Сирии, который привлек союзников и противников США, включая Турцию, Россию и Иран.
Как администрация Трампа, так и администрация Обамы сопротивлялись более активному участию в более крупной Гражданской войне в Сирии, но многие старшие должностные лица - в том числе в Государственном Департаменте и Пентагоне - поддерживали постоянное присутствие войск в Сирии до улучшения условий безопасности и достижения политического решения.
Чиновники обороны, выступая на условиях анонимности, чтобы обсудить решение, которое еще не было объявлено, сказали, что вывод должен был произойти как можно быстрее и затронет все силы более 2000 членов американской службы. The Wall Street Journal впервые сообщил в среду, что американские войска будут вывезены с северо-востока Сирии.
Силы США в основном находятся в Северной Центральной и северо-восточной Сирии, но они также имеют меньшее наземное присутствие на юго-востоке Сирии вдоль границы с Иорданией.
Неожиданное Белый дом, поскольку напряженность резко возрастет с союзником по НАТО Турции, которая пообещала начать военные действия против США партнер силы в Сирии, которых Анкара считает частью курдской террористической группы. Потеря американского сухопутного партнера станет серьезным ударом по сирийским Курдским силам.
Пол Сонн, Джошуа Доуси и Карен Дейонг внесли свой вклад в этот доклад.
После того, как американец был убит в растущем гражданском конфликте в Камеруне, правительство обвинило журналиста Мими Мефо Такамбу в публикации поддельных новостей об этой истории. (Джойс Ли, Шивон О'Грейди/Вашингтон Пост

  Источник.